03-10-2005, 05:46 AM
Bueno, este es un tema viejo, pero igual voy a dar mi opinión...
1- La pelÃcula NO está hablada en LATÃN, está hablada en ARAMEO, y, en partes, en hebreo. Hay una pequeña diferencia... Además, ése es el DIALECTO (no IDIOMA) que se hablaba en esa época, y vale aclarar que es una lengua muerta, por lo que el hecho de estar filmada en dicho dialecto es todo un logro
2- No creo que sea, ¿cómo dijeron?, un "un infumable PANFLETO de groserÃsimo e insultante a carta cabal", ni antisemita. Empezando por el principio lógico, obvio, y más que sabido (aunque los católicos insistan en olvidarse de ello...) ¡JESÚS ERA JUDÃO! Y, sÃ, lo maltrataron, lo azotaron, lo cortaron, lo hicieron PELOTA, y lo MATARON. Por otra parte, no hace más que mostrarte lo que hasta la Biblia dice: el pueblo entero se lavó las manos y permitieron que lo mataran. En todas las pelÃculas sobre la Pasión, siempre te muestran a un Jesús que se la banca, que dice "perdónalos, no saben lo que hacen"... Creo que el logro de esta pelÃcula es mostrarte a un DIOS HECHO HOMBRE que sufre, ¡lo estabam matando! ¡Obvio que sufrió! Y es sabido que los romanos no eran piadosos y de hecho se divertÃan con la tortura...
3- Que resulta chocante... y, sÃ... al pobre tipo le hicieron de todo! Y sufrió, y le dolió, y verla, como cristiano, duele. Pero pasó, lo mataron, ¿o acaso qué celebramos el Viernes Santo?
4- Por supuesto que lo importante es que resucitó. Pero eso no es "LA PASIÓN". Son dos cosas totalmente distintas. En la pasión lo atrapan, lo torturan, lo matan y lo sepultan. Punto.
En fÃn... esta es mi humilde opinión...
1- La pelÃcula NO está hablada en LATÃN, está hablada en ARAMEO, y, en partes, en hebreo. Hay una pequeña diferencia... Además, ése es el DIALECTO (no IDIOMA) que se hablaba en esa época, y vale aclarar que es una lengua muerta, por lo que el hecho de estar filmada en dicho dialecto es todo un logro
2- No creo que sea, ¿cómo dijeron?, un "un infumable PANFLETO de groserÃsimo e insultante a carta cabal", ni antisemita. Empezando por el principio lógico, obvio, y más que sabido (aunque los católicos insistan en olvidarse de ello...) ¡JESÚS ERA JUDÃO! Y, sÃ, lo maltrataron, lo azotaron, lo cortaron, lo hicieron PELOTA, y lo MATARON. Por otra parte, no hace más que mostrarte lo que hasta la Biblia dice: el pueblo entero se lavó las manos y permitieron que lo mataran. En todas las pelÃculas sobre la Pasión, siempre te muestran a un Jesús que se la banca, que dice "perdónalos, no saben lo que hacen"... Creo que el logro de esta pelÃcula es mostrarte a un DIOS HECHO HOMBRE que sufre, ¡lo estabam matando! ¡Obvio que sufrió! Y es sabido que los romanos no eran piadosos y de hecho se divertÃan con la tortura...
3- Que resulta chocante... y, sÃ... al pobre tipo le hicieron de todo! Y sufrió, y le dolió, y verla, como cristiano, duele. Pero pasó, lo mataron, ¿o acaso qué celebramos el Viernes Santo?
4- Por supuesto que lo importante es que resucitó. Pero eso no es "LA PASIÓN". Son dos cosas totalmente distintas. En la pasión lo atrapan, lo torturan, lo matan y lo sepultan. Punto.
En fÃn... esta es mi humilde opinión...
"Genéticamente prediseñada para estar ligeramente disconforme con todo"