11-01-2003, 02:57 AM
Patas, creeme que te agradezco de corazón la esmerada respuesta que me estas dando. Me sirve de mucho. Lo que sucede es que precisamente estoy en plena pelea 
con la crÃtica de la razón pura y me está costando mucho (hay como extraño a David Hume 
). Te comento que no estudio filosofÃa sino derecho, y soy bastante nuevo en el asunto que es mas que nada un pasatiempo por eso tu respuesta me ayuda muchÃsimo incluso para comprender la estructura de toda la obra, pues como sabes, no es fácil encontrar a la vuelta de la esquina alguién con quien discutir de esto. Nos manetenemos en contacto.
PD: Hume me era mas sencillo, pero nunca me atrajo su concepción de la geometrÃa, a la que llega obviamente al basar su teorÃa en las percepciones, Kant es para mà el único que da una explicación satisfactoria al incluir el tiempo y el espacio en la intuición sensible. Sin embargo el empirisimo Inglés me sigue apasionando.
con la crÃtica de la razón pura y me está costando mucho (hay como extraño a David Hume ). Te comento que no estudio filosofÃa sino derecho, y soy bastante nuevo en el asunto que es mas que nada un pasatiempo por eso tu respuesta me ayuda muchÃsimo incluso para comprender la estructura de toda la obra, pues como sabes, no es fácil encontrar a la vuelta de la esquina alguién con quien discutir de esto. Nos manetenemos en contacto.PD: Hume me era mas sencillo, pero nunca me atrajo su concepción de la geometrÃa, a la que llega obviamente al basar su teorÃa en las percepciones, Kant es para mà el único que da una explicación satisfactoria al incluir el tiempo y el espacio en la intuición sensible. Sin embargo el empirisimo Inglés me sigue apasionando.